@article{Лукашевіч_2022, place={Львів, Україна}, title={Образ Наполеона у білоруській історіографії та літературі: науковий консерватизм і художній романтизм}, url={https://uhr.ucu.edu.ua/index.php/chasopys/article/view/11}, abstractNote={<p>DOI: 10.47632/2786-717X-2022-1-63-76</p> <p>УДК [930+82](476)“18/20”:929(44)»17/18»</p> <p> </p> <p>Як цитувати: Андрей Лукашевіч, Образ Наполеона у білоруській історіографії та літературі: науковий консерватизм і художній романтизм, <em>Ukrainian Historical Review / Український історичний огляд</em>, I | 2022, 63-76.</p> <p><strong>Андрей Лукашевіч </strong></p> <p><strong>Образ Наполеона у білоруській історіографії та літературі: науковий консерватизм і художній романтизм</strong></p> <p>Новизна публікації визначається тим, що вперше з’ясовано особливості конструювання наполеонівського міфу в білоруській історіографії та літературі XIX–XXI ст., а також простежено вплив образу Наполеона на сучасну полеміку в Білорусі щодо подій війни 1812 р. Під час підготовки статті використовували давні праці, які традиційно відносять до білоруської історіографії, а також літературні твори, в яких розкрито образ Наполеона і які були найпоширенішими на території білоруських губерній Російської імперії. Здійснене за допомогою загальнонаукових (ретроспективний, ґенетичний) і філологічних (композиційний і мотиваційний аналізи) методів дослідження дозволило зробити певні висновки.</p> <p>Наполеонівський міф «пустив глибоке коріння» у білоруському суспільстві XIX ст., оскільки довгий час у шляхетському середовищі зберігалася ідея відновлення держави у вигляді Великого князівства Литовського. Тому до 1860 х рр. панівні позиції займала романтизована репрезентація Наполеона як визволителя, запозичена з твору «Пан Тадеуш» Адама Міцкевича (уродженця Новогрудчини). Ця традиція відродилася в сучасній Білорусі, що супроводжувалося включенням цього твору у шкільну програму з національної літератури. Після придушення повстання 1863–1864 рр. у Польщі, Литві й Білорусі та посилення російського імперського курсу дедалі помітніший вплив на суспільну уяву чинив гротескний образ Наполеона-завойовника, що наснажувався скепсисом «Війни і миру» Льва Толстого. До початку XX ст. ці суперечливі образи відбилися і в історіографії. Дещо пізніше, бо впродовж 1910–1920-х рр. представники національної історичної школи стали формувати третій ракурс погляду на Наполеона, рівновіддалений від згаданих тенденцій, – нейтральний і відсторонений. Він полягав у небажанні білорусів доєднатися до однієї зі сторін конфлікту між імперіями.</p> <p>Ці три ракурси розвинулися у пострадянській білоруській історіографії. Загалом багатогранність особистості Бонапарта, який поєднував у собі велике різноманіття суперечливих рис, пояснює той факт, що кожен міг знайти в ньому ознаки, які підтверджували будь-яку з версій наполеонівського міфу. Заразом у сучасній білоруській історіографії традиційно зберігаються протилежні оцінки ролі Наполеона (як у європейській минувшині, так і в історії Білорусі), що відбиває загальний стан політизованого суспільства.</p> <p> </p> <p><strong>References</strong></p> <p>Adadurov Vadim. Vojna civilizacij. Sociokulturnaya istoriya russkogo pohoda Napoleona, t. 1. Kiev 2017. [In Russian.]</p> <p>Arseniev Vasilij. Dokumenty o francuzskih voennoplennyh 1812–1813 gg. v Vitebskoj gubernii: iz del, nahodyashchihsya v arhive Vitebskoj uchenoj arhivnoj komissii. Vitebsk 1910. [In Russian.]</p> <p>Belarus i vojna 1812 goda: Dokumenty / sost. Andrey Lukashevich, Dmitrij Yackevich. Minsk  2011. [In Russian.].</p> <p>Сhigrinov Pyotr. Ocherki istorii Belarusi: uchebnoe posobie dlya studentov vuzov. Minsk 2000. [In Russian.]</p> <p>Dovnar-Zapolskij Mitrofan. Istoriya Belorussii, 4-ye izd. Minsk 2016. [In Russian.]</p> <p>Deruzhinskij Vadim. Vojna 1812 goda i Belarus // Sekretnye issledovaniya 1 (2013) (http://www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikatsij/13-2013/vojna-1812-goda-=belarus.html). [In Russian.]</p> <p>Erashevich Aleksandr. Uplyv napaleonavskikh voynav na hramadska-palitychnae zhytstsio Belarusi (1799–1815 hh.): dys. ... kand. hist. navuk: 07.00.02. Minsk 2003. [In Bielorussian.]</p> <p>Filatava Aliona. Vayna 1812 h. i Belarus’ // Historya Belarusi: v 6 t., t. 4: Belarus’ u skladze Rasiyskay imperyi (kanec XVIII – pachatak XX st.) / red. M. Kastsiuk. Minsk 2005. [In Bielorussian.]</p> <p>Gonchar Svetlana. Mif Napoleona vo francuzskoj, polskoj i russkoj literaturah XIX veka: avtoreferat dis. ... kand. filol. nauk: 10.01.03. Minsk 2008. [In Russian.]</p> <p>Gronskij Aleksandr. “O modernizacii istorii” – beseda s korrespondentom gazety “7 dniej” Alekseem Elovikom // Zapadnaya Rus (06.12.2012) (https://zapadrus.su/zaprus/istbl/537-2012-11-05.html). [In Russian.]</p> <p>Historyia Belarusi: dapamozhnik dlia pastupaiuchykh u VNU / red. Аleksandr Kahanovskyi ta in. Minsk 1998. [In Bielorussian.]</p> <p>Historyia Belarusi: u 2 ch., ch. 2.: XIX–XX stahoddzi: kurs lektsyi / Piotr Bryhadzin ta in. Minsk  2002. [In Bielorussian.]</p> <p>Ihnatovski Usevalad. Karotki narys historyі Belarusi, 5-ye izd. Minsk 1991. [In Bielorussian.]</p> <p>Istoriya Belarusi (XIX v. – 1917 g.). Atlas: uch. pos. dlya 8 klassa obshcheobrazovatelnyh uchrezhdenij s russkim yazykom obucheniya/ razrab. Aleksandr Kohanovskij, Andrey Lukashevich. Minsk 2007. [In Russian.]</p> <p>Istoriya Belarusi. S drevniejshih vremyon do 2013 g.: uch. pos., 4-ye izd. / pod red. Evgenia Novika. Minsk 2013. [In Russian.]</p> <p>Каrpovich Taisa. Kul’turnae zytstsio Minska 1-j palovy XIX stahoddzia. Minsk 2007. [In Bielarussian.]</p> <p>Kornejchik Efrem. Belorusskij narod v Otechestvennoj vojnie 1812 goda. Minsk 1962. [In Russian.]</p> <p>Koshelev Vladimir. Akademik Tarle i ego “Napoleon” // Tarle Evgenij. Napoleon. Minsk 1993, s. 422–428. [In Russian.]</p> <p>Koshelev Vladimir, Sinica Vadim. Vsemirnaya istoriya Novogo vremeni, XIX – nachalo XX v.:  Uchebnoye posobiye. Minsk 2004. [In Russian.]</p> <p>Kovkel Ivan, Yarmusik Edmund. Istoriya Belarusi s drevnejshih vremen do nashego vremeni, 7-e izd. Minsk 2008. [In Russian.]</p> <p>Koyalovich Mihail. Lekcii po istorii Zapadnoj Rossii. Moskva 1864. [In Russian.]</p> <p>Koyalovich Mihail. Chteniya po istorii Zapadnoj Rossii. Sankt-Peterburg 1884. [In Russian.]</p> <p>Krasnyanskij Vladimir. Borisov i Borisovskij uezd v Otechestvennuyu vojnu 1812 goda. Grodna 1913. [In Russian.]</p> <p>Krasnyanskij Vladimir. Minskij departament Velikogo knyazhestva Litovskogo (Epizod iz istorii vojny 1812 g.). Sankt-Peterburg 1902. [In Russian.]</p> <p>Krishtapovich Lev. Belarus kak russkaya svyatynya. Minsk 2013. [In Russian.]</p> <p>Lukashevich Andrey. Evolyuciya konfessionalnoj struktury naseleniya belorussko-litovskih gubernij Rossijskoj imperii (1772–1812 gg.) // Zapad, Vostok i Rossija: Voprosy vseobshchej istorii 17/II (2015) 84–94. [In Russian.]</p> <p>Lukashevich Andrey. Komitet ohraneniya obshchej bezopasnosti Rossijskoj imperii (1807–1829) // Rossijskie i slavyanskie issledovaniya 9 (2015) 74–81. [In Russian.]</p> <p>Lukashevich Andrey. Lukashevich Andrey. “Polskie proekty” // Otechestvennaya vojna 1812 goda i osvoboditelnyj pohod russkoj armii 1813–1814 godov: enciklopediya v 3 t., t. 3 /  Rossijskaya politicheskaya enciklopediya; red. Viktor Bezotosnyj i dr. Moskva 2012, с. 127–130. [In Russian.]</p> <p>Lukashevich Andrej. Zapadnyj pogranichnyj region v voenno-strategicheskih planah Rossijskoj imperii (konec XVIII v.–1812 g,): v 3 kn., kn. 1. Minsk 2012. [In Russian.]</p> <p>Lukashevich Andrey. Belarus’ napiaredadni i v chas vayny 1812 h.: vuchebnа-metadychnyi kompleks. Minsk 2004. [In Bielorussian.]</p> <p>Lyutyh Andrey. Krep’: istoricheskij roman. Minsk 2012. [In Russian.]</p> <p>Mitskevich Adam. Pan Tadevush, abo Aposhni naezd u Litve / per. s pol. Piatro Bitel’. Minsk 2015. [In Bielorussian.]</p> <p>Mitskevich Adam. Pan Tadevush, abo Aposhni naezd u Litve: shliakheckaia historyia 1811 і 1812 hh. u dvanatstsatsi knihakh versham / per. s pol. Piatro Bitel’; mastak Vasil’ Sharangovich. Minsk 2018. [In Bielorussian.]</p> <p>Napaleon Orda. Shliakh da Bats’kavshchyny: kniha-al’bom / sklad. А. М. Nestsiarchuk. Minsk 2012. [In Bielorussian.]</p> <p>Nestsiarchuk Leonid. Belarus’ u vayne 1812 hoda. Pamizh Napaleonam i Aliaksandram. Brest 2012. [In Bielorussian.]</p> <p>Popov Andrey. Velikaya armiya v Rossii: pogonya za mirazhom. Samara 2004. [In Russian.]</p> <p>Proleskovskij Oleg, Krishtapovich Lev. Vmeste my vraga gromili // Belaruskaya dumka 6 (2012) 3–7. [In Russian.]</p> <p>Shved Viacheslav, Danskikh Sergey. Zakhodni rehiyon Belarusi v chasy napaleonavskikh voynav. 1805–1815 hady. Hrodna 2006. [In Bielorussian.]</p> <p>Treshchenok Yakov. Istoriya Belarusi: v 2-h ch., ch. 1. Mohilyov 2004. [In Russian.]</p> <p>Vlast. [Lastovski Vatslav.] Karotkaia historyia Belarusi. Vil’nia 1910. [In Bielorussian.]</p> <p>Zhukovich Platon. O russkom zemlevladenii v Severno-Zapadnom krae so vremeni prisoedineniya ego k Rossii. Sankt-Peterburg 1895. [In Russian.]</p>}, number={1}, journal={ Український історичний огляд}, author={Лукашевіч, Андрей}, year={2022}, month={Груд}, pages={63–76} }